§2.5 自然对数的底 和 常数
在数学分析中数 是通过数列极限而引进的一个常数,近似值为 。数 在数学以及一般科学中的重要性决不亚于圆周率 。
2.5.1 与数 有关的两个问题
Section titled “2.5.1 与数 e 有关的两个问题”虽然数 不如圆周率 那样容易理解,但仍然有与 密切有关的简单例子。
如果一笔钱在银行里存入时间 后增值一倍,存入时间 后增值 ,那么顾客就可以采取以下策略:将同样的钱先存入时间 ,然后取出,再存入时间 ,最后得到的钱是原来的 倍,即增值 。现在将条件进一步理想化,设银行利率不随存入时间长短而改变,即存入时间 后增值 ,存入时间 后增值 ,依此类推。问:用以上缩短存入时间并多次重复的方法能在时间 后得到的最大增值是多少?
不妨令 为单位时间。设存取 次,每次存入时间分别为 ,满足条件 (即时间总和为 )。从平均值不等式有
且当 时成立等号。这表明在固定次数存取的前提下以等时间安排最为有利。于是问题归结为研究数列
的性质。这个问题直接引向本节的主题 。从下面的分析和数 可知,最大增值不会超过原有钱数的 。
已知正数 ,把它分成若干部分,如果要使它们的乘积达到最大,应该怎样分法?容易知道,将 分成相等的若干部分最为有利,这是平均值不等式的又一次应用。但平均值不等式并不能告诉我们应该将数 分成几部分最好?以 为例,可以试算出以下几个结果:
今后可以证明:当等分而成的每一部分的值与数 最接近的时候,它们的乘积最大。对 来说,就是将它等分成四部分时所得到的乘积最大。
以上的第二个例子取自著名的中学生课外读物 [3]。我们将在例题8.3.3 中证明以上结论。在那里的注 1 中还解决了与此密切相关的另一个问题,即如果对 以及所分的每一部分都限制为正整数时,应当怎样分才能使乘积最大?
2.5.2 关于数 的基本结果
Section titled “2.5.2 关于数 e 的基本结果”设 ,则 严格单调增加且收敛。
证1
数列 的通项就是一个数自乘 次,如再乘上 ,就可看成为 个数的乘积。利用平均值不等式,就有
因此数列 严格单调增加。
引入第二个数列 ,再用平均值不等式,得到
又由于对每个 有不等式 ,可见 严格单调增加,且以每一个 为上界;同时 严格单调减少,且以每一个 为下界,因此两个数列都收敛。利用 ,可见它们的极限相同。
在图 2.3中将 和 的表达式看成是 的函数,分别用小圆点作出它们的前10项。它们的极限就是 ,在图中用水平虚线的高度表示。
证2
将数列的通项 用二项式展开,得到
比较 和 的类似展开式,可以看出前两项相同,而从第三项起, 的展开式中的每一项都比 的展开式中的相应项来得大,而且最后还要多出一个正项,因此 是严格单调增加数列。又可以用上述展开式作如下估计:
因此 有上界,从而收敛。
同时考虑两个数列的方法有一个优点,即可以得到后面的不等式 。若只要证 有上界,则有很多其他方法。例如,下面的构思见 [41]:由于
可知 以 为上界。(用此法还可证明 以 的每一项为上界,其中即有 。)
将上一命题中确定的极限记为 ,它的近似值是 。在 年大数学家 引入 作为自然对数的底(见 [29])。在本书中将自然对数 记为 ,在其他文献中也有记为 的。从以后的学习中可以看到,虽然在日常计算中一般用常用对数,但在数学中用自然对数更为“自然”和方便得多。
下一命题表明数 又是另一个数列的极限,它也称为 的无穷级数展开式。
证明数
(记号 是以 为通项的无穷级数,其中 。级数的和定义为部分和数列 的极限,其中 。参见例题2.2.9 的注。)
证明
从上一命题中已知 以 为上界,又因 严格单调增加,因此收敛。记其极限为 ,则从 得到 。固定正整数 ,并令 ,就有
其中不等号右边的和式是从 的表达式中去掉后 个正项得到的。令 ,就有
再令 ,得到 。因此有 。
记 ,则有 。
证明
写出
然后用 型的 定理(即命题 ),这时
可见所求的极限为 。
这个结果也可以从下面更为精细的估计得出。
对于上述 成立不等式 。
证明
从 可见 成立。对任意的 ,估计
再令 ,就得到所求的第二个不等式。
现在证明关于数 的一个基本结果,它也是 首先得到的。
自然对数的底 是无理数。
证明
用反证法。如果 是有理数,则可写为 ,这里 和 是正整数。从上两个命题知道,对于正整数 ,可以将 的无穷级数展开式写成为两项之和,即从级数的第一项到 为第一部分,余下的 为第二部分:
由此可见, 一定是 的整数倍。但从上一个例题对 的估计知道,有
因此这是不可能的。
换一个写法,对不等式
的两边同乘 ,则可见在中间的一个整数的值介于 和 之间,引出矛盾。
在 年数学家 (埃尔米特)进一步证明 是超越数,也就是说 不是任何一个整系数代数方程的根。这个证明可以在 [53, 55] 中找到。
本小节的前两个命题给出了以 为极限的两个数列。在计算 的近似值时用它的无穷级数展开式的前有限项之和有很多优点:计算方便,收敛快,又有很好的误差估计。如果用 来计算 ,情况很不一样。若令
那么从本小节的命题2.5.1的证1可知
进一步还可以得到
也就是说有
其证明见例题8.1.4。
用 计算 的近似值的实际例子:在取 时,,只有两位数字是正确的。又取 ,则有 ,也只有四位数字是正确的。这里的误差与公式 的估计是一致的。另一方面,若用
来求 的近似值,则在取 时就有 ,所写出的八位数字都是正确的。这与命题2.5.4给出的误差估计也是一致的。关于收敛的速度和计算效率的研究将会在计算方法课程中学习。数学分析为此提供了基础。
小结 数 的引进和研究是一个重要范例。这表明通过极限理论可以发现新的数。应当指出,由于这些数是通过极限来定义的,对它们的研究就很不容易。在这方面还有许多我们所不了解的东西,有待今后的研究。例如,虽然已经证明了 和 都是无理数和超越数,但迄今为止还没有人能证明 是无理数。
2.5.3 常数
Section titled “2.5.3 Euler 常数 γ”数列 收敛,其中 。
证明
这里需要用不等式
这可从命题2.5.1中建立的 取自然对数得到。
现在研究数列 的前后两项之差。由 的第一个不等式可见
因此 是严格单调减少数列。以下只要证明这个数列有下界即可。
在 的右边的不等式中将 用 代入,然后将这些不等式相加,就得到
因此有
可见数列 为正数列,因此收敛。
在确立了数列 单调减少之后,也可以如同命题2.5.1 的证 1 那样,引入第二个数列 ,其中 。这时有 ,且由 知 。同样可由 得到
因此 是严格单调增加数列,且有 。因此数列 以每个 为下界,且和 收敛于同一极限。
称以上数列 的极限为 常数(或 -(马斯凯罗尼)常数),记为
由上述命题,我们得到
用这个公式和 常数的近似值就可以近似估计例题2.2.6 中的发散数列 当 很大时的值。例如,在 时,从
就得到 。用 软件验算,知道这 位数字都是准确的。实际上如用近似公式
则效果还要好得多。关于这方面的材料可以参考 [66]。
一个尚未解决的问题是: 常数 是否是无理数?类似的问题在数学中还有很多。有人称 常数是其中“最大的谜”(见 [9] 中的 和 页)。
2.5.4 例题
Section titled “2.5.4 例题”证明
证1
将 取对数,则只需证明其极限等于 。经整理后得到
用 命题即知(也就是 2.4.3 小节的题 ):
计算得到 ,可见极限为 。
证2
将 改写为 ,就可以用 2.4.3 小节题 中的方法来做。这时记 ,因此只需计算后项与前项之比的极限:
利用下一小节题 中的不等式可以得到本题的又一个解法。此外,本题还有积分学解法(例题11.4.2)。
计算极限 。
解
从 常数的讨论知道,以
为通项的数列收敛。因此就知道 ,又有
因此就求出
此题的另一巧妙解法见 2.8.3 小节中的例题 。此外本题在学了积分学后就只是一个常规练习题(参见例题11.4.1)。
2.5.5 练习题
Section titled “2.5.5 练习题”- 计算下列极限:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
注 在计算中可以应用 2.1.5 小节题 中有关连续性的结果。但是要请读者注意,在现阶段如下的做法是缺乏根据的(以题 (3) 为例):
-
设 ,证明:。
-
求 。
-
设 是正数列,且 ,计算 。
-
求 。
-
求极限 。
-
证明:。
(由此又可得到 )
- 设 。证明:对 ,成立不等式
- 设有 ,又设 ,求数列 的极限。
书籍模块索引
数学分析 · 章节内联关系图谱
核心知识枢纽章节
被全书其他章节引用频次最高的基石章节:
图谱交互提示
- 视角放大/缩小:使用左下角工具栏 +/- 或鼠标滚轮;
- 大书防混淆:顶部选择“按篇章/大章聚合”或“聚焦当前章”;
- 视图平移与拖拽:拖动画布或节点;双击节点直达原文。