2.4.1 对边对角型
在三角形中, 若知道任意一边与该边所对角的大小, 我们就可以利用正弦定理结合三角函数来求最值, 或者利用余弦定理结合均值不等式来求最值.
(2020 全国Ⅱ理 17)△ABC 中, .
() 求 ;
(Ⅱ) 若 , 求 周长的最大值.
本例 (Ⅱ) 给出了 ,第 () 问我们可以求出 ,这是典型的对边对角型,最常规的思路就是正弦定理与三角函数结合求最值.
解析1
() 由正弦定理及题设得 . 再由余弦定理得
因为 , 所以 .
(Ⅱ) 由正弦定理及 () 得 , 从而
于是
又因为 , 所以 , 当且仅当 , 即 时, 周长取得最大值 .
当然本例除了解析1 还有更加便捷的思路. 那就是余弦定理, 为何这么说呢? 我们来看余弦定理: , 这个等式可以变形为
在已知 与 的前提下, 很容易知道可以借助均值不等式求 与 的最值, 其实也就是三角形的周长与面积的最值问题.
解析2
()同解析1.
(Ⅱ) 令 . 由 , 结合余弦定理得
由均值不等式可得 ,解得 ,当且仅当 时周长取得最大值, 周长的最大值为 .
对比例2.22的两种解析, 可以得出这么一个结论, 解析2 比解析1 更加简洁. 那么解析2 是不是更适合这类题型呢? 事实并非如此, 我们更加青睐解析1, 为何这么说呢? 先看例题:
(2023 广东统考) 已知锐角 内角 , , 所对的边分别为 , , , 且 .
() 求 ;
(Ⅱ) 若 , 求 面积的取值范围.
查看解析与步骤
() 因为 , 又因为 , 所以 , 即 , 解得 (舍去) 或 , 又因为 是锐角三角形, 所以 .
第 (II) 问是对边对角型, 因此, 正弦定理结合三角函数是常规解法.
解析 1
由正弦定理得 所以 又因为 所以 设 的面积 , 则
因为 是锐角三角形, 所以 , 可得 , 则 , 所以 , 从而 , 故 面积的取值范围为 .
类比例2.22的解析2, 我们利用余弦定理结合均值不等式来求解:
解析 2
由余弦定理可得 ,整理得
的面积为 因此需要求出 的取值范围. 由式(2.4.1)可得
当且仅当 时等号成立. 此时 , 所以 .
此时也许很多同学们发现问题了, 利用解析2 中的方法, 我们只能求出面积的最大值, 面积的下限无法直接求出. 然而, 无法求出面积的下限并不代表将条件都转成边就一定不行, 我们再看解析3.
解析 3
由余弦定理可得 ,又因为 是锐角三角形,所以
又因为 , 所以 , 于是
令 , 利用对勾函数的性质得 , 则
即 , 所以 .
比较 3 种解法, 解析3 我们不容易想到, 解析2 只能求出最大值, 而解析1 看似复杂, 但更加具有一般性.
对于对边对角型的三角形最值问题, 我们可以得出以下经验总结:
不论三角形有没有形状限制, 正弦定理结合三角函数求范围更具一般性.
例2.22与例2.23是“对角对边型”求最值, 如果给的是“一角一邻边”, 那么求最值时略有不同, 但是核心思想不变, 要么统一成角, 要么统一成边, 请看下面例题.
(2019 全国Ⅲ理 18) 的内角 , , 的对边分别是 , , , 已知 .
() 求 ;
(Ⅱ) 若 为锐角三角形, 且 , 求 面积的取值范围.
解析 1
() 由 得 化简可得 因为 ,所以 ,因此 故 从而 所以
(Ⅱ) 首先 然后由正弦定理 得 , 则
因为 是锐角三角形, 所以 , 解得 , 所以 , 从而 . 故 面积的取值范围为 .
解析1 是利用正弦定理把边转化为角, 然后结合三角函数求出最值. 同样的, 我们可以通过边来求解吗? 当然可以, 具体见解析2.
解析 2
() 同解析1;
(Ⅱ) 由 () 及题设得 , 由余弦定理得 . 又因为 是锐角三角形, 所以
整理得 ,解得 ,从而 .
故 面积的取值范围为
(2023 宁波模考) 在 中, 角 所对的边分别为 , 已知 , 且 的面积为 , 则 周长的最小值为 ( ).
A. B. C. D.
书籍模块索引
新高考数学你真的掌握了吗(第二版) · 章节内联关系图谱
核心知识枢纽章节
被全书其他章节引用频次最高的基石章节:
图谱交互提示
- 视角放大/缩小:使用左下角工具栏 +/- 或鼠标滚轮;
- 大书防混淆:顶部选择“按篇章/大章聚合”或“聚焦当前章”;
- 视图平移与拖拽:拖动画布或节点;双击节点直达原文。